 |
| 中國互動(dòng)媒體產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟專家委員會(huì)委員、數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)工作組組長包冉 |
從3D顯示技術(shù)上來看，目前主流的有快門式3D和偏光式3D，以及尚未普及的裸眼3D，哪種技術(shù)更值得期待？包冉說他最看好的是未來采用全息技術(shù)之后的裸眼3D（不是目前所謂的裸眼3D），至于市面主流的快門式3D和偏光式3D，他認(rèn)為各有優(yōu)劣，在技術(shù)上并沒有誰超越太多，但偏光式3D由于3D眼鏡廉價(jià)有著性價(jià)比的優(yōu)勢。綜合來看，他認(rèn)為只有符合人體生理結(jié)構(gòu)，與自然3D景觀相同，觀看起來最舒適的3D技術(shù)才是最好的3D技術(shù)。
但是3D產(chǎn)業(yè)鏈并不是只有3D顯示技術(shù)決定的，除此之外3D想要發(fā)展壯大還需要諸多環(huán)節(jié)的配合才行。這個(gè)問題上包冉介紹道，除了3D顯示技術(shù)，3D拍攝技術(shù)、適合3D表現(xiàn)的節(jié)目內(nèi)容、3D廣播的商業(yè)模式等等都是十分重要的。而且3D的應(yīng)用其實(shí)是遠(yuǎn)不僅限于觀看影片，3D游戲和虛擬現(xiàn)實(shí)等應(yīng)用也可以促進(jìn)3D的發(fā)展。但這些都是需要長時(shí)間的發(fā)展才能實(shí)現(xiàn)的，包冉認(rèn)為電視機(jī)廠商近年來把3D和智能這些概念當(dāng)做廣告噱頭，只顧自己多賣出電視機(jī)，一年換一個(gè)概念，并未做到推動(dòng)這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的健康發(fā)展，屬于浪費(fèi)技術(shù)和概念。
在談到3D廣播時(shí)，包冉介紹說目前國內(nèi)的3D試播頻道還只是很初級(jí)的技術(shù)試驗(yàn)，距離商用化至少還要五年，他認(rèn)為3D廣播可以有兩個(gè)方向，要么是收費(fèi)觀看，要么是通過廣告盈利。不過從國外情況來看收費(fèi)觀看的效果并不樂觀，美國在《阿凡達(dá)》爆紅之后出現(xiàn)了十多個(gè)3D頻道，走的是收費(fèi)觀看的道路，但由于訂閱量少已經(jīng)停播了數(shù)家；而靠廣告的話對廣告業(yè)也有新的要求，需要拍出符合3D特性的廣告才會(huì)有市場。
對于采用3D方式進(jìn)行直播的倫敦奧運(yùn)會(huì)，包冉認(rèn)為對3D行業(yè)來說是個(gè)利好，不光增加了更豐富的節(jié)目內(nèi)容，更是一種挑戰(zhàn)，它會(huì)檢驗(yàn)從拍攝到后期整個(gè)節(jié)目制作產(chǎn)業(yè)鏈，會(huì)檢驗(yàn)3D電視的素質(zhì)，同時(shí)還是一個(gè)3D商業(yè)模式的試驗(yàn)場。
此外，他還很看好以Google Glass為代表的“穿戴式計(jì)算”產(chǎn)品，但這類產(chǎn)品更適合個(gè)人使用，而非家庭娛樂。以下為訪談實(shí)錄：
主持人：各位搜狐的網(wǎng)友大家好，我們今天有幸請來了家電和廣電行業(yè)的專家，中國互動(dòng)媒體產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟專家委員會(huì)委員、數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)工作組組長包冉老師。包老師您好，請跟我們搜狐網(wǎng)友打個(gè)招呼。
包冉：各位網(wǎng)友大家好，我是包冉。
主持人：今天我們和包老師主要是討論兩個(gè)問題，一個(gè)是3D電視，另外一個(gè)3D廣播。包老師也是在廣電和家電行業(yè)耕耘了很多年的專家了，我們知道現(xiàn)在3D電視出現(xiàn)三種技術(shù)，有快門式，有偏光式的，還有裸眼式的。這三種技術(shù)的話，您更看好哪一種呢？
包冉：再補(bǔ)充一點(diǎn)，如果總體來看3D電視是4種技術(shù)，還有一種最原始的色差式的，就是紅藍(lán)色差式的。實(shí)際上不論什么樣的技術(shù)水平，它核心是讓兩個(gè)眼睛看到不同的圖象，然后進(jìn)行疊加，然后就顯示出3D的效果來。
如果真正從人的生理結(jié)構(gòu)來說，最舒服的肯定是裸眼式，當(dāng)然這個(gè)裸眼式不是說現(xiàn)在的技術(shù)水平之下的裸眼式，而是基于全息技術(shù)制作的。當(dāng)然這種裸眼式，我想現(xiàn)在在很多科幻片里面能夠看得到，現(xiàn)在也有在實(shí)驗(yàn)室里，只不過它的成本還是太高了。還有諸多的基礎(chǔ)的限制門檻需要突破，所以那個(gè)我們可以說放到未來來考量，科幻一些，科幻色彩濃一些。
那么今天我們所討論的最多的一個(gè)是快門式，一個(gè)偏光式，實(shí)際上這兩個(gè)區(qū)別有，但是我個(gè)人認(rèn)為沒有一些廣告或者是對比中渲染那么大。所謂快門式和偏光式無非也是通過眼鏡的不同，使人的左眼和右眼能夠看到不同的景象，偏光式是通過一個(gè)垂直偏正光或者一個(gè)水平的偏振光，使兩眼接受不同的圖象。快門式是通過60赫茲的刷新，其實(shí)人眼覺察不出來，關(guān)掉打開，使左右眼接收到不同的圖象。這兩個(gè)總體來說，現(xiàn)在在電影院里更多的都是偏光式的，兩個(gè)投影機(jī)往銀幕上投。那么在家里可能快門式的會(huì)多一些。偏光式亮度完全取決于兩臺(tái)投影機(jī)流明的高度。為什么大家很多人覺得在電影院里面看3D覺得暗、悶，有的甚至于看完3D版本之后，還要再看一個(gè)2D的版本，像《阿凡達(dá)》。因?yàn)楹芰谅?，這個(gè)都是區(qū)別。
總體來說，我認(rèn)為如果說我更看好哪種技術(shù)，我覺得它應(yīng)該符合這樣幾個(gè)特征。第一個(gè)特征是什么呢？盡可能的更加符合人的生理結(jié)構(gòu)，生理特征。因?yàn)槟憧倸w看是一種享受，不是說越看越累，而是讓自己越來越舒服。
第二應(yīng)該是說有合適的性價(jià)比，你像現(xiàn)在快門式的話，眼鏡比較貴，大幾百塊錢了，而且一旦壞了以后，更換也很麻煩。
第三，我覺得還是要有合適的片源所匹配。舉個(gè)例子，歐洲杯剛結(jié)束，奧運(yùn)會(huì)快開始了。歐洲杯的時(shí)候我也嘗試過3D歐洲杯，不是很舒服，實(shí)話實(shí)說。因?yàn)橛袝r(shí)候是機(jī)位的問題，拍攝的問題，轉(zhuǎn)換的問題，實(shí)際上看得還是偏累一些。什么樣體育類的節(jié)目，或者說賽事的類別更加適合3D的表現(xiàn)力？我其實(shí)個(gè)人很期待花樣游泳題材，花樣游泳這個(gè)3D的表現(xiàn)效果，還有說激烈的對抗這種，所以這個(gè)還是有待于廣播業(yè)和技術(shù)業(yè)共同的一起來完善。
主持人：我理解是這樣，不光是3D技術(shù)要是適合人的生理結(jié)構(gòu)，連拍攝的技術(shù)，或者器材，也都要符合才行。
包冉：是，它是一條產(chǎn)業(yè)鏈終端，包括制作，包括傳輸。
主持人：另外您剛才說到3D的技術(shù)，其實(shí)現(xiàn)在還有一種索尼出過一種頭戴式的。我們現(xiàn)在的3D電視無非就是讓兩個(gè)眼看到不同的有視差的景象。但是一個(gè)屏幕試圖來實(shí)現(xiàn)這樣一個(gè)結(jié)果，反而不如頭戴式，因?yàn)樗袃蓚€(gè)屏幕。那樣的話可能更符合人體生理結(jié)構(gòu)一點(diǎn)，但是那樣的話，問題就是只能一個(gè)人使用，估計(jì)成不了主流。
包冉：這個(gè)一般有的現(xiàn)在叫穿戴式計(jì)算，沉浸式體驗(yàn)，其實(shí)說的都是同一個(gè)意思。頭戴，包括Google的那個(gè)眼鏡實(shí)際上也是未來的主流。未來的話，我們可以認(rèn)為穿戴式計(jì)算和沉浸式的體驗(yàn)是一個(gè)，它又包含了虛擬技術(shù)，又包含了眼控技術(shù)等等，這也是一個(gè)方向。但是這個(gè)方向恐怕更適合于個(gè)人玩家，對家庭來說可能不一定合適，你想怪怪的，在一個(gè)客廳里其樂融融的，一個(gè)人戴一個(gè)頭盔，這有點(diǎn)怪。
主持人：我覺得Google那個(gè)雖然現(xiàn)在沒有3D，但是它要實(shí)現(xiàn)3D并不難。但是它有一個(gè)問題，它不是用來個(gè)人娛樂，而是用來處理要么打電話，要么進(jìn)行一些虛擬現(xiàn)實(shí)的工作，而不是說像電視一樣是看節(jié)目。
包冉：它更核心的是增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)。
主持人：對工作來說可能更有好處。
包冉：探險(xiǎn)，跳傘，用在發(fā)布會(huì)的時(shí)候。
以下為訪談實(shí)錄：主持人：進(jìn)入2012年之后我們3D電視市場出現(xiàn)什么樣的特點(diǎn)？我們中國的3D市場又有自己哪些特色呢？
包冉：從全球來看，我個(gè)人認(rèn)為3D電視的發(fā)展有這么幾個(gè)特點(diǎn)。第一個(gè)特點(diǎn)是日趨普及化，其實(shí)你看最近幾年，每一代的電視機(jī)終端技術(shù)的發(fā)展，都是有一個(gè)從小眾的實(shí)驗(yàn)，到大眾的普及這樣一個(gè)過程。所謂的普及再說得白一點(diǎn)，改變成為標(biāo)配。過去說高清，最早的時(shí)候把高清電視單擰出來說高清電視?，F(xiàn)在所有平板電視全部都是高清的；后來又說叫做LED背光，現(xiàn)在LED背光比例非常之大了，都成了標(biāo)配。那么3D和智能其實(shí)也是在最近的12個(gè)月到18個(gè)月，一年到一年半時(shí)間也是全球市場的風(fēng)潮。不管用戶用不用，我有3D功能，這是很重要的。
第二個(gè)如果從3D電視的從更加技術(shù)一些細(xì)節(jié)來說，由于3D功能成為標(biāo)配，其實(shí)也是敦促著各個(gè)彩電終端廠商，將彩電本體的一些技術(shù)要有創(chuàng)新。你比如色彩表現(xiàn)技術(shù)，場景轉(zhuǎn)換技術(shù)，還有色差補(bǔ)償技術(shù)等等。因?yàn)樵瓉聿辉?D效果之下的話，比如刷新頻率，原來可能按頻率一般也就可以了。但是你3D效果的話，你必須是保證更高的刷新頻率，所以這個(gè)都是提出了很多細(xì)節(jié)的技術(shù)要求，也就是說3D成為標(biāo)配帶來了電視機(jī)本體的，也就是顯示、聲光電吧，這樣一系列本體的技術(shù)的進(jìn)一步的提升，這是第二個(gè)特點(diǎn)。
第三個(gè)特點(diǎn)，3D電視也與各種各樣的3D的片源相配合共同推進(jìn)發(fā)展。怎么講呢？傳統(tǒng)意義上我們說3D電視機(jī)，那是接電視臺(tái)，電視臺(tái)播有3D頻道咱們就可以，但是這是一個(gè)很殘酷的現(xiàn)實(shí)。無論國內(nèi)還是國外，國內(nèi)可能更差一點(diǎn)，美國也好不到哪去，雖然號(hào)稱有很多個(gè)3D頻道，大部分都是在試播，內(nèi)容也很少。你光有這個(gè)，電視頻道無法滿足的話怎么辦呢？其實(shí)我們看到現(xiàn)在有很多的片源，當(dāng)然這個(gè)片源有一定的版權(quán)的問題，比如說互聯(lián)網(wǎng)上下載，當(dāng)然最好還是購買正版的藍(lán)光的盤。但是有很多還是朋友在互聯(lián)網(wǎng)上下載等等，不管怎么說，我們看到相關(guān)內(nèi)容的流動(dòng)和終端的普及正在發(fā)生一些配合和很美妙的化學(xué)反應(yīng)。你不能說終端來了，沒有任何內(nèi)容，不用，當(dāng)2D電視看，那你花那個(gè)冤枉錢干嘛，這是第三個(gè)特點(diǎn)。
在這些特點(diǎn)之下，中國的市場有什么獨(dú)特之處呢？中國的市場我其實(shí)有一點(diǎn)點(diǎn)擔(dān)憂。怎么講呢？你看現(xiàn)在中國的彩電市場，其實(shí)它和任何一個(gè)大眾消費(fèi)品，尤其電子、科技類大眾消費(fèi)品一樣，實(shí)際上每隔一個(gè)階段需要一個(gè)技術(shù)的創(chuàng)新作為市場的動(dòng)力，也可能作為廠商對于消費(fèi)者廣告的噱頭。但是作為消費(fèi)，它能夠激發(fā)消費(fèi)者一些新的東西。但是我總感覺現(xiàn)在中國的電視機(jī)終端市場在浪費(fèi)概念，在過快的消費(fèi)一些理念。
主持人：每年都弄出來一個(gè)。
包冉：你比如說3D，你比如說智能，實(shí)際上無論3D和智能，好好做下去都是一個(gè)很大的子市場，但是現(xiàn)在匆匆忙忙把兩個(gè)幾年基本上在過去一年當(dāng)中消費(fèi)得太快。
主持人：實(shí)際根本沒發(fā)展得那么快。
包冉：實(shí)際上你要說真正智能化，很多的用戶有沒有激活這個(gè)智能電視的功能，都沒有。很多3D有沒有真正用3D在體驗(yàn)，也沒有，所以這個(gè)是我比較擔(dān)憂的一點(diǎn)，概念的炒作是需要的，但是不要太著急，還是得給自己，給產(chǎn)業(yè)，給市場給消費(fèi)者都留一個(gè)稍微寬松的空間。包括一定要抓住每一次真正的機(jī)會(huì)，而不是只是停留在廣告上，比如說奧運(yùn)會(huì)，今年倫敦奧運(yùn)會(huì)應(yīng)該是首屆3D轉(zhuǎn)播的奧運(yùn)會(huì)，08年的時(shí)候是首屆高清轉(zhuǎn)播，這是首屆3D轉(zhuǎn)播，能不能利用好這個(gè)機(jī)會(huì)，真正的把3D的電視的美妙之處展現(xiàn)給老百姓，展現(xiàn)給消費(fèi)者。并且從消費(fèi)者的反饋中，要得到下一步進(jìn)一步改善、提升產(chǎn)品和服務(wù)的這樣的最佳的情報(bào)和信息，這是最重要的。不能說我造概念就是為了打廣告，打廣告就是為了造概念，造概念這半年我把產(chǎn)品忽悠出去就行了，這個(gè)太對不起市場和技術(shù)的進(jìn)步了，這是我的一個(gè)比較突出的感覺。
主持人：我的理解可能是這樣，對于廠商來說，他要打一個(gè)概念是很容易的，但是他要真正的引導(dǎo)節(jié)目和內(nèi)容朝著某一方面發(fā)展的話，可能廠商還是缺乏能力，需要更高一層的引導(dǎo)。
包冉：也確實(shí)心有余而力不足，這一點(diǎn)我們講3網(wǎng)融合，實(shí)際上過去還講過3C融合等等，其實(shí)最重要的是什么？咱們就拿智能化，另外一個(gè)詞兒來說，在智能化的時(shí)代，我的理解智能化的時(shí)代是消弭了過去終端商、運(yùn)營商、服務(wù)商的界限，實(shí)際上把大家捆到了一起。如果現(xiàn)在已經(jīng)是3D加智能一起推廣了，那么能不能運(yùn)營商想推的是智能化的好多功能，比如說百視通或者央視國際等等的。那么終端廠商想推的是電視機(jī)本體，以及累加上一些智能化的服務(wù)。而且雙方也達(dá)成了很多的聯(lián)盟，其實(shí)我覺得利用好每一次的市場契機(jī)，能不能利用智能化的功能，智能化的平臺(tái)，把3D的素材，3D的內(nèi)容更好的傳播下去，增強(qiáng)這兩項(xiàng)新功能同時(shí)使用率和激活率。你總得有一點(diǎn)勾著用戶去提高它的激活率，這個(gè)可能是各方角色都應(yīng)該去考慮的事情。
主持人：我們討論下一個(gè)問題，現(xiàn)在我們國產(chǎn)在中國市面上銷售的電視，只要是中高端的電視基本上都標(biāo)配了3D功能，但是同時(shí)存在3D這個(gè)功能利用率很低的現(xiàn)象。您覺得造成這種現(xiàn)象的原因主要有哪些方面？
包冉：我覺得可能有幾個(gè)，第一個(gè)還是片源太少，內(nèi)容少，這個(gè)不展開了，已經(jīng)說過了。第二個(gè)也是非常值得注意的，受眾群體，如果是老年人來觀看這個(gè)電視的話，我估計(jì)他們對3D未必很感興趣，因?yàn)楸旧砩硖卣?。如果是小孩的話，家長可能未必樂意，這對孩子眼鏡視力不好?？墒乔鄩涯甑娜?，現(xiàn)在看電視的時(shí)間在減少。所以這個(gè)可能也是一個(gè)受到阻礙的地方。第三個(gè)因素是什么呢，其實(shí)3D功能，3D顯示并不簡簡單單應(yīng)用于電視，3D游戲其實(shí)很有意思的東西，電視游戲。進(jìn)一步開發(fā)中高端平板電視的游戲功能，不簡簡單單局限于電視播放，這可能是一個(gè)增強(qiáng)使用率的方式。
主持人：拓展它的應(yīng)用。
包冉：沒錯(cuò)沒錯(cuò)。
主持人：是不是還存在著技術(shù)門檻？因?yàn)椴シ呕蛘呤褂?D的時(shí)候，有一些人不會(huì)用，這也應(yīng)該也是個(gè)原因。
包冉：這個(gè)也存在，但是我覺得現(xiàn)在越來越好了，因?yàn)榻K端產(chǎn)品它的設(shè)置越來越傻瓜，電視的特征就是傻瓜都能用。為什么有時(shí)候電視機(jī)太復(fù)雜了，大家反而受不了，智能、IPTV，數(shù)字電視，太復(fù)雜大家就暈了。單純從電視機(jī)廠商一些設(shè)置，搖控器，或者操控鍵，我覺得還蠻簡單的，這個(gè)倒不是什么太大的難題。
以下為訪談實(shí)錄：主持人：下面開始討論3D廣播這一塊，國際上現(xiàn)在的3D廣播進(jìn)行到一個(gè)什么樣的程度？包老師是否對這個(gè)有一些了解？
包冉：國際上據(jù)我了解的情況是這樣的，當(dāng)時(shí)《阿凡達(dá)》再一次火爆之后，實(shí)際3D這個(gè)技術(shù)和實(shí)驗(yàn)是從上個(gè)世紀(jì)五十年代就開始了。上個(gè)世紀(jì)五十年代，有幾個(gè)行業(yè)都對3D很感興趣。第一個(gè)行業(yè)就是色情行業(yè)，這是成人行業(yè)。
主持人：可以有身臨其境的感覺。
包冉：在美國五十年代當(dāng)時(shí)也有幾部片子，3D片子火了之后，色情行業(yè)廣泛的引入3D技術(shù)拍攝影片，當(dāng)然后來因?yàn)楦鞣N各樣的原因，當(dāng)然3D電影技術(shù)各方面都不足，所以當(dāng)時(shí)很快就消失下去了。3D這個(gè)事兒就是這樣的，長江后浪推前浪，前浪死在沙灘上。過幾年火一陣，劃時(shí)代的《阿凡達(dá)》，卡梅隆，《阿凡達(dá)》一出舉世皆驚，靠譜了。《阿凡達(dá)》之后， 3D技術(shù)比較風(fēng)靡，所以像當(dāng)時(shí)美國衛(wèi)星電視運(yùn)營商DirecTV等等，我記得2010年時(shí)候應(yīng)該涌現(xiàn)出大概十幾個(gè)3D頻道，但是好象上個(gè)月剛停播了兩個(gè)。因?yàn)樵诿绹@些頻道都不是免費(fèi)的，是付費(fèi)的。后來發(fā)現(xiàn)訂戶太少了，因?yàn)樵诿绹沁@樣的，它公共電視是免費(fèi)的，新聞?lì)l道之類的。但是大量的有線電視頻道，衛(wèi)星都是收費(fèi)的。那么它就完全是按照經(jīng)營的指標(biāo)來看，如果確實(shí)沒有用戶訂閱，沒有訂購，那對不起，這個(gè)只能砍掉。
主持人：資本主義國家就是這樣的。
包冉：對，國際上3D廣播基本上包含這幾個(gè)方面的類型，紀(jì)錄片，其實(shí)目前來說紀(jì)錄片是最合適的一個(gè)，而且紀(jì)錄片其實(shí)也有很大的制約。你比如說3D的場景太大了不行，太小了也不行，你要是太大的場景，3D和2D是一樣的，沒什么太大區(qū)別，一望無際的沙漠，大海，其實(shí)你3D、2D無所謂，太大了。太小了也不行，太小了顯示不出3D效果，它得中不溜。最近一部片子，就是今年拿了奧斯卡馬丁•斯科塞斯的《雨果》，那部片子很棒。那部片子，卡梅隆都稱贊它是一個(gè)3D技術(shù)運(yùn)營繼《阿凡達(dá)》之后又一個(gè)高峰，那個(gè)老導(dǎo)演很厲害，拍《美國往事》、《出租車司機(jī)》，什么《奮斗的公?！?。那是一個(gè)老同志了，老同志到了老了，還運(yùn)用新技術(shù)拍這個(gè)。其實(shí)你看《雨果》，就是一個(gè)場景非常適中，它在一個(gè)火車站里，3D效果非常好。
主持人：有一些街道的場景。
包冉：所以說3D適合拍攝場景適中的紀(jì)錄片。
主持人：可能像《荒野求生》動(dòng)作特別劇烈的那種，就算拍出來，人看著還會(huì)頭暈。
包冉：動(dòng)作不能快也不能慢，3D很嬌氣的說實(shí)話，所以為什么說未來的終極一定是裸眼3D，你非得把一個(gè)2D的東西變成3D。很驕氣的，因?yàn)槿搜厶烊痪褪?D的，你看著我，我看著你，咱們看的都是3D。再一個(gè)節(jié)目類型是3D的電影，在廣播電視網(wǎng)絡(luò)發(fā)行的電影都是3D的。還有一類是體育比賽，賽事轉(zhuǎn)播，大概齊主要這三類，紀(jì)錄片、電影、賽事轉(zhuǎn)播。好象真正3D美劇我還沒見過，就是專門投資說拍電視劇用3D效果，好象沒人燒包燒成這樣。
主持人：可能美劇在成本上有考慮。
包冉：那當(dāng)然，本身美劇投資就很貴，再弄3D，大家真拍不起了。
主持人：而且競爭也很強(qiáng)。
包冉：因?yàn)閯?dòng)不動(dòng)就砍掉了，這個(gè)季本來剛放第十集就砍掉了，還用3D拍，這不是找事嗎。
以下為訪談實(shí)錄：主持人：現(xiàn)在中國整個(gè)行業(yè)挺關(guān)注3D試播頻道，這是廣電去年上馬的一個(gè)項(xiàng)目，您如何看待現(xiàn)在這個(gè)頻道的一個(gè)狀況呢？它的開播基于什么樣的背景？
包冉：這個(gè)3D試播它核心就是一個(gè)技術(shù)實(shí)驗(yàn)，它目前還屬于技術(shù)實(shí)驗(yàn)的階段，所以當(dāng)時(shí)央視、北京臺(tái)、上海的、天津聯(lián)合搞了一個(gè)試播頻道。而且光靠一家電視臺(tái)填不滿，所以大家輪著做，然后再統(tǒng)一頻道呼號(hào)里面播出。這個(gè)實(shí)驗(yàn)主要是技術(shù)實(shí)驗(yàn)，還談不上商業(yè)實(shí)驗(yàn)。但是我對這個(gè)實(shí)驗(yàn)其實(shí)倒是充滿樂觀的態(tài)度，為什么呢？我們可以看另外一個(gè)頻道，中央臺(tái)的那個(gè)紀(jì)錄片頻道，其實(shí)它發(fā)展得很好。什么舌尖上的中國，美食，最近還是拍了一系列不錯(cuò)的片子，而且收視率挺高的。
主持人：它是收費(fèi)的嗎？
包冉：紀(jì)錄片頻道不是，紀(jì)錄片是免費(fèi)的。紀(jì)錄片頻道的成功，實(shí)際上就是告訴我們什么呢？對于紀(jì)錄片這種類型的觀眾，它可能是相當(dāng)大的觀眾群。而3D技術(shù)其實(shí)對于紀(jì)錄片來說，你想如果拍一個(gè)冰凍荒原3D不3D無所謂，場景太大，冰凍星球那種?！渡嗉馍系闹袊菲鋵?shí)挺適合3D的，場景不大不小，一碗擔(dān)擔(dān)面，這感覺色香味，這不一樣，再加上臨場感，聲音的什么。其實(shí)我覺得這倒挺有意思，但是我覺得目前僅有3D試播頻道來說就是一個(gè)技術(shù)實(shí)驗(yàn)，還談不上更多的東西，就是技術(shù)實(shí)驗(yàn)。
主持人：那么我們在各種渠道也了解到，可能我們國家未來還會(huì)有接近十個(gè)3D頻道會(huì)上馬，這些頻道它們和試播頻道有什么區(qū)別，它們會(huì)朝著什么樣的方向發(fā)展？
包冉：我認(rèn)為再上馬十個(gè)或以上的頻道只是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)美好的愿望。咱們舉個(gè)例子，就拿高清來說，其實(shí)高清頻道國內(nèi)也不多，真正稱得上完整意義上的滿打滿算，滿峰滿谷，每天都有定期更新的名單，幾乎沒有。大多數(shù)重點(diǎn)部位是高清，有的標(biāo)清上變換出來的。那更何況3D了，這個(gè)撐不起十個(gè)頻道來，但是作為一種規(guī)劃，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目標(biāo)是可以的，短期內(nèi)是做不到這種的。
我覺得3D的廣播頻道，如果是說走廣告模式的話，還是走付費(fèi)頻道的模式，這一點(diǎn)其實(shí)是值得好好研究的，因?yàn)槟闳绻邚V告模式的話，其實(shí)也意味著你對廣告商也有要求，3D的廣告，或者轉(zhuǎn)制3D的廣告。我覺得3D的電視頻道的商業(yè)化，現(xiàn)在談起來還為時(shí)過早，無論從終端的覆蓋度，還是終端的利用率，還是從單個(gè)用戶一次能夠最長時(shí)間播放3D的效果，我覺得還有很多問題沒有解決。它的基本的傳播的可測量沒有解決，它的基本的商業(yè)模式的描述沒有解決，它的基本的商業(yè)模式的導(dǎo)入也沒有解決，所以我覺得3D的廣告頻道還在五年之后。
主持人：就是要正式的，而不是這種實(shí)驗(yàn)頻道。
包冉：不是實(shí)驗(yàn)頻道，五年之后可能會(huì)進(jìn)入到正式商業(yè)化運(yùn)營程度。
主持人：它這種商業(yè)化要么是廣告，要么是收費(fèi)。
包冉：要么混雜，或者和其他的購物體驗(yàn)，其實(shí)大有可為。因?yàn)?D更強(qiáng)調(diào)臨場感和現(xiàn)場感，智能化提供了電視更多的類似于電腦和網(wǎng)絡(luò)的功能，其實(shí)你想這樣的合二為一最好的事兒就是購物。沖動(dòng)購物，這種沖動(dòng)得達(dá)到什么程度，是一個(gè)配合的。這種沖動(dòng)不是說咱倆去按搖控器，那都會(huì)減損一大部分用戶的沖動(dòng)。直接以后眼鏡里能不能就像Google Glass除了3D演練，它也是一個(gè)眼控的東西，一高興，一眨眼，東西就買了，這才叫沖動(dòng)消費(fèi)。所以我倒覺得3D一定大有可為，如果僅僅是今天這點(diǎn)東西差得還是有點(diǎn)遠(yuǎn)。
以下為訪談實(shí)錄：
主持人：您幫我們總結(jié)一下3D電視它的發(fā)展，要么說它的發(fā)展障礙也好，怎么樣才能發(fā)展好，需要做好哪些方面？
包冉：這一點(diǎn)歸根溯源，回到3D技術(shù)的本身。3D技術(shù)實(shí)際上它的核心就是一句話，重新讓你看到真實(shí)的世界，因?yàn)槿吮旧砭褪强醋匀皇澜绲?，看平面印刷，看平面顯示，被強(qiáng)迫到二維的，然后再回到三維，既然是這一點(diǎn)的話，實(shí)際上三維電視的發(fā)展，它實(shí)際上是三維視像化環(huán)境的發(fā)展。一切緊緊圍繞著三維視像化的生存，包括電影、電視這種內(nèi)容的消費(fèi)娛樂，也包括游戲這種交互的娛樂體驗(yàn)，更包括什么呢？更包括基于沉浸式的，可穿戴計(jì)算，沉浸式的新一代電子交互，比如說電子商務(wù)，比如說虛擬現(xiàn)實(shí)，增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)等等，這才是能夠真正釋放3D技術(shù)的全部潛力，3D絕不簡簡單單就是一個(gè)電影電視劇，紀(jì)錄片，那太小看3D了，3D可以是很多。我更看好兩個(gè)，一個(gè)是3D游戲，完全的人機(jī)互動(dòng)，超大屏幕的3D人機(jī)游戲65寸以上的。第二種這種購物體驗(yàn)，這兩個(gè)還是很有意思的。
主持人：可能之前我們討論的購物這一塊還是比較少人提到的，其實(shí)可以讓你的商品更加的直觀的有身臨其境的感覺。
包冉：沒錯(cuò)，當(dāng)然那個(gè)需要更多的技術(shù)配合，包括虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)，建模技術(shù)，眼鏡的技術(shù)，眼鏡不僅僅簡簡單單是一個(gè)3D眼鏡，包括很多終端，包括Google推出Glass，我就覺得很興奮，實(shí)際上這個(gè)真的，技術(shù)的融合的速度超越所有人的想象，太快了。
主持人：我看到它的第一反映，這種虛擬現(xiàn)實(shí)的3D技術(shù)，但是現(xiàn)在來看還沒有步子邁得那么大，但是根據(jù)Google以往的風(fēng)格，肯定也就是幾年之后的事兒。
包冉：它打開了一扇門，我們可以描繪這么一個(gè)場景，現(xiàn)在整個(gè)計(jì)算情況是從自服務(wù)界面人機(jī)界面過渡到圖形人機(jī)界面，又從圖形人機(jī)界面過渡到自然人機(jī)界面，從自服務(wù)到圖形，從dos到window到鼠標(biāo)，然后從圖形到自然用戶界面，比如蘋果的語音來操控，國內(nèi)科大迅飛，Google Now這種東西，包括Glass都是自然人機(jī)界面，3D實(shí)際上屬于自然人機(jī)界面的一部分。在多年以后的時(shí)代，3D技術(shù)真的可以和別的終端配合，發(fā)揮出很多不可想象的地方。
主持人：也是您給我們描述了一個(gè)美好場景。
包冉：是。
主持人：我的理解咱們3D要想更好的發(fā)展，要幾個(gè)方面，一個(gè)是技術(shù)，技術(shù)上我們拍攝技術(shù)，我們顯示技術(shù)，還有包括我們制作節(jié)目的那種技術(shù)。另外一個(gè)內(nèi)容方面，除了電影，還有廣播，還有游戲這些，包括一些購物，還有交互的Google Glass那種更多的應(yīng)用加入進(jìn)來，另外很多商業(yè)模式，這種商業(yè)模式包括《阿凡達(dá)》這么成功，最多的也是商業(yè)模式這一塊做得好。
包冉：是。
以下為訪談實(shí)錄：主持人：好，我們討論最后一個(gè)問題，剛才您也提到倫敦奧運(yùn)會(huì)將會(huì)首次用3D方式來轉(zhuǎn)播我們奧運(yùn)會(huì)，這個(gè)肯定到時(shí)候?qū)θ珖鴣碚f都有很重大的意義。之前雖然有歐洲杯用3D轉(zhuǎn)播，但是影響力一般，奧運(yùn)會(huì)這一次會(huì)轟動(dòng)全國的。
包冉：全球。
主持人：這一次3D轉(zhuǎn)播倫敦奧運(yùn)會(huì)事件，會(huì)對我們3D行業(yè)產(chǎn)生什么樣的推動(dòng)呢？
包冉：我覺得肯定是一個(gè)利好，第一個(gè)是說極大的豐富了3D的片源，這很重要。而且是活生生的現(xiàn)實(shí)的這種片源。第二是一種挑戰(zhàn)，事實(shí)上就像你剛才說的一樣，3D不簡簡單單是一個(gè)終端的形式，它還是現(xiàn)場的拍攝，中期的合成，后期的傳輸，然后最后終端的成型。這整個(gè)一條產(chǎn)業(yè)鏈能不能接受住考驗(yàn)，因?yàn)橄襁@種全部場次可以用3D來轉(zhuǎn)播的話，它實(shí)際上是一個(gè)巨大的考驗(yàn)和沖擊，這是一個(gè)很重要的方面。第三個(gè)它可以促進(jìn)終端的銷售，而且增大3D終端的激活率，別老買個(gè)3D電視當(dāng)2D看，使用率，這是第三個(gè)方面。第四個(gè)方面，確實(shí)我覺得也是一種檢驗(yàn)，就是檢驗(yàn)?zāi)氵@個(gè)終端設(shè)備是真3D還是假3D，咱們也不慧眼，在任何一個(gè)技術(shù)發(fā)展初期，不是每一款終端都是那么技術(shù)過硬的，可能這一筆一筆是東郭還是怎么樣，比出來了，是濫竽充數(shù)，還是確實(shí)一鳴驚人，就可以比出來了。所以我倒覺得這是一個(gè)好事。而且最后一個(gè)，我覺得全世界的聰明人也很多，圍繞3D找商業(yè)模式的人大把的都在，這個(gè)東西是一個(gè)實(shí)驗(yàn)場，各種基于3D的商業(yè)模式的實(shí)驗(yàn)，可以依托它來展開，這個(gè)很重要，大概齊就是這些。
主持人：我們今天非常感謝包老師給我們的講解。
包冉：各位網(wǎng)友再見。
